La Sección Tercera de la Audiencia de Jaén ha condenado a penas de seis meses de cárcel y multas de 420 euros para cada uno de los siete acusados, con edades comprendidas entre los 36 y 28 años, que se han sentado este lunes en el banquillo como autores de la agresión física y verbal que sufrió un hombre de 52 años y que estuvo ocasionada por la condición sexual de la víctima.

Todos ellos han reconocido ante el tribunal su participación en los hechos, se han declarado culpables y se han conformado con la pena propuesta por el Ministerio Fiscal, que ha rebajado inicialmente su petición de condena una vez que los siete acusados ya han desembolsado conjuntamente en el juzgado los 2.800 euros que se les reclamaba en concepto de indemnización por daños morales y físicos causados a la víctima.

De esta forma, el Ministerio Público ha recogido para todos ellos la atenuante de reparación del daño lo que ha conllevado una rebaja de las penas, a lo que se ha adherido la acusación particular y cada una de las defensas.

En concreto, se les condena a seis meses de cárcel y pago de 360 euros de multa como autores de un delito de odio, a lo que se le suma otros 60 euros más de multa como autores de un delito leve de lesiones. Además, como accesorias se le impone la inhabilitación especial durante siete años para el ejercicio de profesión educativa en el ámbito docente, deportivo o de tiempo libre.

Por otro lado, a dos de los acusados se les suma también otro año de prisión por obstrucción a la justicia y 360 euros de multa. A la octava acusada se le ha impuesto también un año de cárcel y multa de 360 como autora de un único delito de obstrucción a la justicia.

El primer intento de juzgar este caso fue el 2 de noviembre de 2023 cuando el Ministerio Fiscal y la acusación particular pidieron la suspensión de la visita por la incomparecencia de uno de los acusados, así como de un testigo.

En aquel momento, la presidenta del tribunal decretó orden de búsqueda y captura del acusado, su detención y su ingreso en prisión preventiva. Tras el juicio, el tribunal ha ordenado su puesta en libertad.

El Ministerio Público recoge en su escrito, y así lo han reconocido los acusados, que la agresión se produjo «sólo porque no admiten a personas que tengan una determinada orientación sexual», de ahí que optaran por «vejarlo y humillarlo».

TRAS LA INAUGURACIÓN DE UN NUEVO PUB

Los hechos ocurrieron en la madrugada del 17 de julio de 2021 cuando la víctima, según informó en su día la Policía Nacional, tras asistir a la inauguración de un nuevo pub de la capital jiennense se dirigió hasta su domicilio para volver a salir con la intención de comprar hielo.

Ya en la calle se topó con un joven al que preguntó si sabía dónde podría comprar lo que buscaba. El chico le dijo que no hacía falta ir a ninguna tienda ya que en una plaza aledaña había un grupo de jóvenes consumiendo alcohol y que tan solo tendría que bajar un vaso y éstos se lo darían.

Volvió a su domicilio para coger el vaso y se desplazó hasta donde estaba el grupo con el que llegó a tomarse una copa. Al rato, se fue para comprar tabaco y le acompañó el joven que le ofreció ayuda en la compra del hielo. Un cuarto de hora después regresaron con el grupo y fue entonces, según relató la víctima a los agentes, cuando fue increpado por uno de los jóvenes con palabras soeces y comentarios íntimos, comenzando el resto de grupo a gritarle e insultarle aludiendo a su condición sexual.

Posteriormente, supuestamente le despojaron de su camisa y le arrojaron a una fuente, impactando su espalda contra uno de los caños. Al conseguir salir, relató en su denuncia que le arrojaron bebidas e incluso llegaron a orinar sobre él al grito de «tú eres maricón, aquí no queremos maricones».

El Ministerio Fiscal recogía en su escrito de calificación recogido por Europa Press que el comportamiento «hostil y vejatorio» de los acusados se tradujo en tirarle a la víctima cubalibres sobre su cabeza, bebida «y toda clase de inmundicias» mientras se mofaban del él. La víctima «avergonzado y asustado» logró huir hacia su casa «mientras los acusados lo perseguían», hasta que finalmente pudo llegar a su vivienda.

En lo que respecta a los tres conenados por obstrucción a la justicia, Fiscalía señala que a los pocos días de producirse la agresión se acercaron a un testigo y a la propia víctima para advertirles de que si hablaban iba a tener «serios problemas».

En su día esta agresión fue condenada públicamente por el Ayuntamiento de Jaén y por la Delegación Territorial de la Fundación Internacional de Derechos Humanos para la Provincia de Jaén.